网上有新闻说明年要多涨工资，少涨或不涨物价，可是这现实吗？笔者晨练时与一些退休老同志与普通市民谈此话题，他们中半数以上者都不愿涨工资，概括一下，大致理由如下：
一是涨工资必然刺激物价。道高一尺，魔高一丈。所涨的工资不够物价上涨抵销掉的。工资是只乌鱼，物价是只兔子，不能总指望着兔子睡一觉，等着乌鱼跑到终点再醒来吧？菜市场的业主见了机关干部模样的人就打听涨工资没有？如果一有风声说涨工资了，菜场的副食品价格立马就上扬。
二是涨工资可能助长房价。房价一度上涨下不来，这边宏观调控，银根紧缩，有几个大城市楼市出现拐点，刚见到点亮，如果涨工资了，遏制房价会不会半途而废？
三是涨工资助推教育收费。有学者就提出大学收费不是太高，而是太低，还提出对富人猛收以贴补穷人子弟的“乌托邦建议”。如果工资一涨，这大学收费标准会不会有了提高的契机？
四是涨工资增加个税缴纳。按说这是法定义务，涨工资涨到了缴纳个人收入调节税的标准，就得按章纳税。可是靠拿工资的缴得越多，就“掩护”了那些收入远远高过单纯靠工资的高收入与隐形收入群体。这边征的对象越多，那么漏的越多，就离公平税负越远。
五是涨工资可能带来新一拨的水电涨价。这两天有人吵着要涨电价，公众能有什么说的，涨就涨吧，总比“闹电荒”的好！不过，水电气都涨起来了，涨点工资还够折腾的吗？
六是涨工资可能会增加地方财政负担。有时候涨工资是上面给政策，下面掏票子。这样一来，由此增加的财政缺口就转移到了纳税人身上，无疑会加重企业负担。
七是涨工资会导致各种服务价格上升。交通、旅游、金融、保险、电信等行业的各种上浮环节和手续费可能会上调，被取消或清理的费项可能会卷土重来。这样一来，为此埋单的还是老百姓。
八是涨工资会吸引子女“常回家看看”。有老同志说，涨点退休金，儿女就会多回家看看，趁点饭吃，多点亲情是件好事，但“啃老族”这么啃来啃去得贴上老本。
九是涨工资让垄断行业“破啼为笑”。刚刚有新闻说海关降薪45%，这回涨工资，即便对一些垄断行业说不，也不致于在这个时候再去清理他们兜里的“两张卡”吧？这样一来，破解垄断行业收入畸形的事恐怕要被耽搁。
十是涨工资让困难群体遭遇尴尬。有固定单位的涨了工资，而没有固定劳动场所、没有固定收入的社会弱势群体、困难群体日子是否会更难过？
新闻源:http://www.tzjiuge.com/news_details.asp?articalid=819